古代通奸罪大都会受到惩罚，以秦朝的最为严厉，杀通奸的人无罪，也就是承认了可以动用私刑，人人得以诛之因为在秦朝认为，与女人通奸的男人，就像是跑到别人家猪圈里的猪，该杀而后的朝代也大都沿用这惩罚，只是有的更细。
最早关于通奸罪的说法见于尚书“男女不以义交者，其刑宫”，直接阉了 让我们来看看，中国各个时期，是怎么惩罚通奸行为的秦朝人人得而诛之 秦朝认为，与女人通奸的男人，就像是跑到别人家猪圈里的猪，直接杀掉。
假如再将“通奸罪”列入刑诉法，将已婚男女外遇者毁坏别人婚姻生活的“第三者”通通已违法犯罪论罪，关入牢房一二年，坚信一些图谋不轨的人就会望而生畏非常是什么高官公务人员，一旦被被判犯法，也就代表丢弃了金饭。
这个罪就是通奸罪，古人犯了这种罪只有死路一条，现代人犯了这种罪仅受到舆论谴责，两种不同的处理结果是因为人们的思想逐渐开放了，不会因为这个要人命的通奸罪是中国古代历代法律都把通奸行为规定为犯罪，那时通奸又称为quot。
苏丹女子被控ldquo通奸罪rdquo，将以石刑处死这是一种非常残酷的处刑方式，在行刑前，这些人会被埋入土坑中因为这次受刑的是一位女子，所以她胸部以下的部位全部会被埋住，只露出上半部分同时周围会有一群人拿。
我们换成现代的说法就比较容易弄明白了宋朝法律认为通奸罪是属于“亲不告，官不理”的民事罪，如果丈夫可以容忍自己戴绿帽子，法庭就不必多管闲事了也许我们可以用南宋判词辑录名公书判清明集收录的一个判例来说明。
“其妇人犯罪，应决杖者，奸罪去衣受刑”1542年2月13日一国外女人犯通奸罪遭斩首 清朝清兵入关，明朝覆灭，大清代替了大明尽管中国这块神州大地天翻地覆，神器易主，改朝换代，然而自秦汉以来的“国粹”却依然故我。
而通奸一事往往关系宗族颜面，所以犯了通奸罪的女性，除了可能被送交官府外，也可能直接在乡里被处以私刑，这种私刑一般以羞辱为主，常见的有游街木驴浸猪笼等等为了羞辱通奸的女性，将她们游街时，通常会把受刑女子扒光。
1成本高昂通奸罪的定罪需要证据，而证据的获取往往需要耗费大量的时间和资源，导致司法成本的增加2社会观念的变化随着社会的发展，人们的价值观和道德观念也在发生变化，取消通奸罪可以反映社会对个人自由和隐私的尊重。
很简单，奸从夫捕意思就是丈夫要追究，官差才会逮捕奸夫刑徙一到两年，官员僧侣罪加一等同时，只有在通奸当场，丈夫杀人无罪但自古中国就是人治社会而非法治社会你可以看看名公书判清明集，很多有意思的判决。
#160 #160#160 古代对通奸罪的惩罚非常严厉，唐朝之前的刑法对通奸罪的处罚都是极刑，就是死刑#160 #160 #160 如北魏的刑法对通奸罪的处罚是“男女不以礼交，皆死”#160 #160 #160。
“通奸罪”真的能杜绝婚外情，挽救婚姻吗今天大家聊一下这个话题一先来点资料烘托一下气氛在新中国之前，通奸行为一直是受到严惩的有的人说是在男权社会中，为了维护血缘正统的需要有道理，那也在一定程度上维护。
民国后，直到1936年一月一日，颁布的刑法中才在“通奸”上出现了男女对等的处罚“有配偶而与人通奸者，处一年以下有期徒刑与其相奸者，亦同”目前，台湾地区仍沿袭民国法律的规定新中国成立后，废除了通奸罪。
答案不是通奸罪，是不是我国没有这个罪名？那这种行为应该如何定罪呢？求 已婚男女因长期共事而产生感情，经常出入各种娱乐场所及旅馆，多次发生性关系，对于他们的行为应该如何界定？答案不是通奸罪，是不是我国没有这个罪名？那这种行为。
直到解放后，新的刑法颁布之后，才真正地废除了“通奸罪”而将“通奸”的问题纳入道德范畴予以制约但这并不意味着对这一问题认识的终结中国人对这一问题本质的认识花费了两千多年的时间，时至今日，“持刀捉奸”。
有话要说...